{"id":1592,"date":"2024-02-21T16:28:14","date_gmt":"2024-02-21T13:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/?p=1592"},"modified":"2024-02-21T16:28:17","modified_gmt":"2024-02-21T13:28:17","slug":"el-gobierno-profundizo-el-retraso-del-salario-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/?p=1592","title":{"rendered":"El gobierno profundiz\u00f3 el retraso del salario m\u00ednimo"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">El salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil (SMVM) correspondiente al primer trimestre, qued\u00f3 establecido en 156 mil pesos para enero (sin modificaci\u00f3n con respecto a diciembre), 180 mil para febrero y 202.800 pesos para marzo, redondeando un 30 por ciento de aumento en el primer cuarto del a\u00f1o. Representa una p\u00e9rdida de poder adquisitivo de no menos del 25 por ciento entre el salario m\u00ednimo de marzo y el correspondiente a diciembre pasado.<\/h4>\n\n\n\n<p>Javier Milei no pudo cumplir con su palabra de no fijar el salario m\u00ednimo por decreto, pero s\u00ed cumpli\u00f3 con su objetivo de licuar todo gasto del Estado y los salarios privados frente a una ola inflacionaria que desacelera pero no se detiene. \u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>El mismo retraso impactar\u00e1 en el mill\u00f3n de personas que cobran el programa Potenciar Trabajo (equivalente al 50 por ciento del SMVM) y en 1,3 millones de jubilados con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de aportes pero ingresos m\u00ednimos (que tienen un piso de haberes del 82% del SMVM). Los beneficiarios de las becas Progresar tambi\u00e9n sufrir\u00e1n una mayor p\u00e9rdida del poder adquisitivo ante el bajo monto del piso salarial.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n afectar\u00e1 a los asalariados en relaci\u00f3n de dependencia con remuneraciones superiores a 2,34 millones de pesos a partir de enero, alcanzados por el impuesto cedular (ex impuesto a las ganancias de la cuarta categor\u00eda), &nbsp;ya que \u00abel piso\u00bb de 15 SMVM no se actualizar\u00e1 durante todo el primer semestre. Para este per\u00edodo, s\u00f3lo se toma en cuenta el salario m\u00ednimo vigente al mes de enero en el c\u00e1lculo del piso del impuesto. Es decir, que si un trabajador tiene una remuneraci\u00f3n mayor a 2,34 millones de pesos en abril, mayo o junio, paga impuesto sobre el monto que supere a esa cifra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEso de estar fijando precios m\u00ednimos no nos gusta. Esa es una cuesti\u00f3n que tiene que ser abordada por los trabajadores con sus empleadores. No creo en que un pol\u00edtico pueda determinarlo por decreto\u201d, hab\u00eda se\u00f1alado Javier Milei en una entrevista radial el \u00faltimo viernes. \u201c\u00bfYo voy a emitir un decreto fijando un precio?\u00bb, se pregunt\u00f3 en aquel momento, rechazando enf\u00e1ticamente la acci\u00f3n que, efectivamente, tuvo que ejecutar cuatro d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Un d\u00eda antes de dichas manifestaciones, el jueves 15, el gobierno (a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Trabajo) hab\u00eda convocado al consejo del salario para definir el nuevo SMVM, en un encuentro que se concret\u00f3 de modo virtual (v\u00eda zoom). La representaci\u00f3n sindical hab\u00eda presentado dos alternativas de actualizaci\u00f3n del piso salarial: ajuste mensual en funci\u00f3n del IPC (inflaci\u00f3n minorista) o un aumento directo del 85 por ciento con vigencia a febrero. La representaci\u00f3n patronal (esta vez se excluy\u00f3 de la convocatoria a las organizaciones pymes) no formul\u00f3 propuesta: simplemente, rechazaron las iniciativas sindicales.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin siquiera promover el debate, ni ofrecer una mediaci\u00f3n, el representante oficial dio por finalizado el encuentro \u00absin acuerdo\u00bb. En la tarde-noche del lunes, el poder ejecutivo resolvi\u00f3 el incremento \u00abm\u00ednimo\u00bb del salario m\u00ednimo, que dej\u00f3 trascender esa misma noche y oficializ\u00f3, este martes en conferencia de prensa, el vocero presidencial.<\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n no s\u00f3lo se ubic\u00f3 muy alejada del reclamo sindical (para febrero, 180 mil pesos de salario m\u00ednimo contra una propuesta de la CGT de 288 mil), sino que adem\u00e1s dej\u00f3 la sensaci\u00f3n en la representaci\u00f3n sindical de frustraci\u00f3n y enga\u00f1o. \u00abSe nos pidi\u00f3 que present\u00e1ramos una propuesta, ni siquiera se trat\u00f3 ni se promovi\u00f3 la interacci\u00f3n con el sector empresario; luego se toma esta decisi\u00f3n sin que se intentaran nuevos contactos. La conflictividad va creciendo y esto agrega un punto m\u00e1s a la confrontaci\u00f3n entre trabajadores y gobierno\u00bb, advirti\u00f3 una fuente sindical.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Este martes hubo diversos encuentros en los que participaron dirigentes sindicales de distintas vertientes y el tema de la falta de negociaci\u00f3n sobre el salario m\u00ednimo fue uno de los puntos mencionados en cada uno de ellos. Aunque el salario m\u00ednimo no es un factor determinante para las paritarias m\u00e1s importantes, con niveles salariales de piso ya muy por encima de ese valor, est\u00e1 claro sin embargo que impacta sobre las remuneraciones de los trabajadores de actividades no convencionadas e, incluso, de manera indirecta sobre los salarios informales.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, debe computarse el impacto sobre los beneficiarios de programas sociales y en una franja no menos importante de jubilados, que con un SMVM m\u00e1s actualizado, estar\u00edan cobrando un haber muy superior a la jubilaci\u00f3n m\u00ednima. El 82 por ciento de un SMVM de 288 mil pesos, como el pedido por la CGT, dar\u00eda una jubilaci\u00f3n de 236 mil pesos para quienes se hayan retirado con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de aportes. Hay m\u00e1s de 1,3 millones de jubilados en esa condici\u00f3n. Con la actualizaci\u00f3n de marzo, la jubilaci\u00f3n m\u00ednima estar\u00e1 en alrededor de 137 mil pesos. Casi 100 mil pesos debajo del valor mencionado.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: Ra\u00fal Dellatorre \/ P12<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil (SMVM) correspondiente al primer trimestre, qued\u00f3 establecido en 156&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1593,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[503,502],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1594,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1592\/revisions\/1594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}