La entrevista publicada el 29 de diciembre por el diario brit\u00e1nico The Telegraph atribuye al Presidente de la Naci\u00f3n una frase de enorme gravedad institucional y jur\u00eddica al sostener que el territorio de las Islas Malvinas \u201cdeber\u00eda volver a la Argentina s\u00f3lo a trav\u00e9s de la negociaci\u00f3n y cuando los isle\u00f1os as\u00ed lo deseen\u201d. Desde Tierra del Fuego \u2014provincia que tiene bajo su jurisdicci\u00f3n a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios mar\u00edtimos e insulares correspondientes\u2014 apelamos a la buena fe y optamos creer que esa afirmaci\u00f3n no es veraz o, cuanto menos, que ha sido incorrectamente presentada.<\/p>\n\n\n\n
De ser cierta, implicar\u00eda tirar por la borda sesenta a\u00f1os de construcci\u00f3n jur\u00eddica, diplom\u00e1tica y pol\u00edtica de la Rep\u00fablica Argentina, cuyo hito central es la Resoluci\u00f3n 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Esa resoluci\u00f3n, adoptada el 16 de diciembre de 1965 \u2014fecha que acabamos de conmemorar\u2014 fue el resultado de un alegato decisivo del entonces embajador argentino Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruda, que logr\u00f3 imponer un criterio medular: el respeto de los intereses de la poblaci\u00f3n de las islas, y no sus deseos, como pretend\u00eda el Reino Unido para forzar la aplicaci\u00f3n del principio de libre determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La diferencia no es sem\u00e1ntica; es jur\u00eddica y sustantiva. La comunidad internacional reconoci\u00f3 la existencia de una disputa de soberan\u00eda entre la Argentina y el Reino Unido y encuadr\u00f3 a la Cuesti\u00f3n Malvinas dentro del proceso de descolonizaci\u00f3n como \u201cuno de los casos de colonialismo\u201d, con una soluci\u00f3n que debe alcanzarse por la v\u00eda de la soluci\u00f3n de la controversia, instando a las negociaciones entre Estados y teniendo en cuenta los intereses de los habitantes, pero sin trasladarles una titularidad soberana que no les corresponde.<\/p>\n\n\n\n
Aceptar hoy la noci\u00f3n de los \u201cdeseos de los isle\u00f1os\u201d no s\u00f3lo contradice la hist\u00f3rica posici\u00f3n argentina sostenida de manera ininterrumpida por gobiernos de distinto signo y color pol\u00edtico, sino que adem\u00e1s vulnerar\u00eda nuestra Constituci\u00f3n Nacional. La Disposici\u00f3n Transitoria Primera consagra el reclamo de soberan\u00eda sobre las islas y establece que su recuperaci\u00f3n debe realizarse respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme al derecho internacional. No hay all\u00ed \u2014ni puede haber\u2014 reconocimiento alguno de un pretendido derecho de libre determinaci\u00f3n de una poblaci\u00f3n implantada como consecuencia de un acto colonial de fuerza ocurrido en 1833. Sostener lo contrario implicar\u00eda, adem\u00e1s, configurar una causal de extrema gravedad institucional, con eventuales responsabilidades pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, desde Tierra del Fuego optamos por darle el beneficio de la duda en que el Presidente de la Naci\u00f3n no haya pronunciado esas palabras en los t\u00e9rminos en que se le atribuyen. Precisamente por esa confianza es que resulta urgente una rectificaci\u00f3n y aclaraci\u00f3n oficial por parte del Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n
No se trata de una cuesti\u00f3n menor ni de una cuesti\u00f3n acad\u00e9mica. Es fundamental recordar que para el derecho internacional, los dichos p\u00fablicos de un Jefe de Estado o de un Ministro de Relaciones Exteriores obligan al Estado que representan en la orbita internacional. La historia ofrece ejemplos elocuentes. La conocida \u201cDeclaraci\u00f3n Ihlen\u201d, formulada por el canciller noruego Nils Claus Ihlen, fue determinante para que Noruega perdiera sus pretensiones sobre Groenlandia Oriental frente a Dinamarca. Una frase, una manifestaci\u00f3n p\u00fablica, bast\u00f3 para producir efectos jur\u00eddicos internacionales irreversibles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La entrevista publicada el 29 de diciembre por el diario brit\u00e1nico The Telegraph atribuye al…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16493,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[316],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16499,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16492\/revisions\/16499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}