La filtraci\u00f3n sobre la posibilidad de que Estados Unidos le retire su apoyo al Reino Unido en la disputa sobre las Islas Malvinas entusiasm\u00f3 al gobierno de Javier Milei, que no tard\u00f3 en ratificar el reclamo de soberan\u00eda argentina al ver que, en efecto, si Londres pierde ese respaldo podr\u00eda ganar fuerza la Resoluci\u00f3n 2065 de la ONU que lo obliga a sentarse a una mesa de negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta resoluci\u00f3n fue aprobada en el 16 de diciembre de 1965 por la Asamblea General de Naciones Unidas y desde entonces es la columna vertebral del planteo jur\u00eddico de Argentina sobre la cuesti\u00f3n Malvinas. Desde el regreso de la democracia todos los gobiernos se apoyaron en este documento para mantener vivo el reclamo en el foro internacional.<\/p>\n\n\n\n
El punto clave de la Resoluci\u00f3n es que reconoce la existencia de una disputa de soberan\u00eda entre Argentina y el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y lo convirti\u00f3 en un caso de desconolizaci\u00f3n oficialmente ante el organismo internacional m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n
Sobre esa l\u00ednea, el documento insta a ambos pa\u00edses a sentarse en una mesa de negociaci\u00f3n bilateral para encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica al conflicto. El Reino Unido nunca quiso abrir esa negociaci\u00f3n y mucho menos despu\u00e9s de la tr\u00e1gica declaraci\u00f3n de guerra del dictador Leopoldo Galtieri en 1982.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado la resoluci\u00f3n plantea la diferencia entre intereses y deseos. El documento se\u00f1ala que se deben tener en cuenta los intereses de los habitantes de las islas, pero no les otorga el derecho a la libre determinaci\u00f3n (deseos).<\/p>\n\n\n\n
Esa posici\u00f3n se debe a que la ONU considera que la poblaci\u00f3n actual de las Malvinas fue implantada y que la integridad territorial de Argentina fue violentada en 1833, con la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica. Este punto tambi\u00e9n se inclina a favor del reclamo argentino y por eso fue remarcado por el canciller Pablo Quirno tras la reacci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico a la filtraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La oficina del primer ministro Keir Starmer hizo menci\u00f3n a la \u00abautodeterminaci\u00f3n\u00bb de los isle\u00f1os y el referendum de 2013 donde votaron por seguir perteneciendo al dominio brit\u00e1nico, a lo que Quirno respondi\u00f3 que al ser \u00abpoblaci\u00f3n implantada\u00bb y no estar reconocida como \u00abpueblo\u00bb por la ONU, \u00abtampoco tiene validez el pretendido \u2018refer\u00e9ndum\u2019 de 2013\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La publicaci\u00f3n de la agencia brit\u00e1nica Reuters de un mail interno del Pent\u00e1gono donde se indica que Estados Unidos podr\u00eda revisar su respaldo diplom\u00e1tico a \u00abposiciones imperiales\u00bb de varios pa\u00edses europeos -categor\u00eda donde entran las Malvinas- potencia el valor de la Resoluci\u00f3n 2065 porque EE.UU. ha validado la postura brit\u00e1nica hist\u00f3ricamente.<\/p>\n\n\n\n
El Reino Unido ha ignorado la 2065 durante a\u00f1os con el argumento de que no hay nada que negociar porque los isle\u00f1os desean seguir siendo brit\u00e1nicos la autodeterminaci\u00f3n de los isle\u00f1os. Como su principal aliado en la OTAN, Estados Unidos apoy\u00f3 siempre este desaire con silencio o con una neutralidad que en rigor favorece al pa\u00eds que ya ocupa el territorio.<\/p>\n\n\n\n
Si la Casa Blanca retirara su apoyo diplom\u00e1tico el argumento brit\u00e1nico perder\u00eda su principal sustento geopol\u00edtico y la Resoluci\u00f3n 2065 ganar\u00eda fuerza como el \u00fanico marco internacional v\u00e1lido para la disputa: la obligaci\u00f3n de negociar sobre la soberan\u00eda de las islas.<\/p>\n\n\n\n
En la pr\u00e1ctica, Estados Unidos podr\u00eda dejar de abstenerse o de votar en contra de las resoluciones a favor de Argentina que se presenten en la ONU o en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), lo que podr\u00eda desatar un efecto domin\u00f3 en otros pa\u00edses que siguen la l\u00ednea norteamericana en las votaciones.<\/p>\n\n\n\n
Si es que la versi\u00f3n de un cambio de postura se materializa, para Argentina la Resoluci\u00f3n 2065 se volver\u00eda un mecanismo de presi\u00f3n mucho m\u00e1s efectivo en la ONU para que se aplique un proceso similar al de las Islas Chagos, donde las resoluciones del organismo y la presi\u00f3n internacional forzaron al Reino Unido a negociar y conceder la soberan\u00eda a Mauricio.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto empez\u00f3 a figurar en el tablero de la Canciller\u00eda luego de la filtraci\u00f3n. En el Gobierno quedaron a la expectativa de que Donald Trump, en alguna de las declaraciones que realiza frecuentemente, al menos sugiera un reconocimiento al reclamo argentino.<\/p>\n\n\n\n
La posibilidad de que se le d\u00e9 forma a alg\u00fan documento conjunto sobre la cuesti\u00f3n Malvinas e incluso de que EE.UU. le d\u00e9 un respaldo a la Argentina en la OEA tambi\u00e9n figuran en el men\u00fa de opciones (y sobre todo de deseos) del gobierno de Milei.<\/p>\n\n\n\n
Si bien ser\u00edan gestos meramente simb\u00f3licos, tambi\u00e9n ser\u00eda un inusual presi\u00f3n para que el Reino Unido acate la Resoluci\u00f3n 2065 y se siente a negociar con Argentina. L\u00f3gicamente, un avance de esas caracter\u00edsticas ser\u00eda un triunfo pol\u00edtico que el gobierno de Milei no dudar\u00eda en explotar. Ning\u00fan otro lo har\u00eda tampoco.<\/p>\n\n\n\n
Las declaraciones de Milei y Quirno sobre Malvinas y la respuesta al Reino Unido
La filtraci\u00f3n sobre el posible retiro de apoyo de Estados Unidos al Reino Unido y Espa\u00f1a (como represalia por la falta de apoyo para el conflicto en Medio Oriente) en cuanto a territorios en disputa como las Malvinas gener\u00f3 un gran revuelo en la prensa y en la pol\u00edtica brit\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno brit\u00e1nico apel\u00f3 al arguemnto del \u00abderecho de los isle\u00f1os a la autodeterminaci\u00f3n\u00bb para ratificar una vez m\u00e1s postura sobre la cuesti\u00f3n Malvinas y esto provoco\u00f3 una contundente respuesta de Quirno.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa ocupaci\u00f3n de 1833 fue un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la \u00e9poca que vulner\u00f3 nuestra integridad territorial y dio inicio a una situaci\u00f3n colonial que persiste\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el canciller.<\/p>\n\n\n\n
En una extensa publicaci\u00f3n en X, destac\u00f3 la Resoluci\u00f3n 2065 de la ONU, rechaz\u00f3 \u00abla invocaci\u00f3n brit\u00e1nica del principio de libre determinaci\u00f3n de los pueblos\u00bb, denunci\u00f3 las \u00abactividades ilegales de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de recursos naturales\u00bb y concluy\u00f3: \u00abPor historia, por derecho y por convicci\u00f3n: las Malvinas son argentinas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Milei replic\u00f3 el mensaje de Quirno y agreg\u00f3: \u00abLas Malvinas fueron, son y siempre ser\u00e1n argentinas\u00bb. La cercan\u00eda con Estados Unidos y el impacto medi\u00e1tico de la filtraci\u00f3n le dan al Gobierno una posici\u00f3n inmejorable para tratar de levantar cabeza pol\u00edticamente en una coyuntura local que no es la mejor.<\/p>\n\n\n\n
Si bien se trata de una filtraci\u00f3n, la posibilidad de que Estados Unidos le retire su apoyo al Reino Unido en la disputa sobre las Islas Malvinas toca fibras sensibles para Argentina y, con la Resoluci\u00f3n 2065 vigente, el gobierno de Javier Milei observa una ventana de oportunidad \u00fanica, en caso de que las versiones se conviertan en hechos.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Ip Profesional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La filtraci\u00f3n sobre la posibilidad de que Estados Unidos le retire su apoyo al Reino…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[316],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18304"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18304"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18305,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18304\/revisions\/18305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}