Por Luis Castelli<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPuede la democracia liberal ser eficaz para gobernar el mundo que viene? Es una pregunta que me vengo haciendo, y sobre la que escrib\u00ed en otro momento pensando en la Argentina espec\u00edficamente.<\/p>\n\n\n\n
Dos textos recientes de Tom\u00e1s Borovinsky \u2014un reportaje de Luciana V\u00e1zquez en La Naci\u00f3n y un art\u00edculo suyo en Panam\u00e1 Revista\u2014 me devolvieron a ella desde un \u00e1ngulo m\u00e1s inquietante. Borovinsky analiza el pensamiento de Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, que acaba de visitar Buenos Aires por segunda vez para reunirse con el presidente Milei.<\/p>\n\n\n\n
Para Thiel, la respuesta es clara: la democracia no entrega resultados a la velocidad que el mundo exige. Y en un ensayo de 2009 lo escribi\u00f3 sin rodeos: \u201cYa no creo que la libertad y la democracia sean compatibles\u201d. Su blanco no es solo el Estado administrativo rooseveltiano sino el orden pol\u00edtico construido despu\u00e9s de 1945: el multilateralismo, el Estado de bienestar, la democracia liberal como norma global. Lo que estas corrientes proponen es, en palabras de Borovinsky, \u00abun Roosevelt al rev\u00e9s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La democracia liberal es lenta a los ojos de hoy porque as\u00ed fue dise\u00f1ada originalmente. Fue construida sobre una premisa del siglo XVIII: el poder corrompe, y ning\u00fan actor \u2014ni el Estado, ni el mercado, ni un tecn\u00f3logo brillante\u2014 merece confianza ilimitada. Los checks and balances, la divisi\u00f3n de poderes, la deliberaci\u00f3n parlamentaria son la expresi\u00f3n institucional de esa desconfianza fundacional.<\/p>\n\n\n\n
El orden de 1945 agreg\u00f3 una segunda capa: los controles nacionales exist\u00edan en la Alemania de Weimar y no alcanzaron para frenar el nazismo. La lecci\u00f3n fue brutal. De ah\u00ed la ONU, la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, los tribunales internacionales. Una arquitectura construida sobre el miedo y el recuerdo de lo que pasa cuando el poder decide sin discusi\u00f3n alguna.<\/p>\n\n\n\n
El problema es que esa arquitectura fue dise\u00f1ada para un mundo mucho m\u00e1s lento. Hoy enfrenta dos presiones simult\u00e1neas: la IA, que permite lanzar tecnolog\u00edas que afectan a millones en semanas mientras la regulaci\u00f3n democr\u00e1tica tarda a\u00f1os; y la ansiedad ciudadana, que comprimi\u00f3 la ventana de tolerancia pol\u00edtica exactamente cuando los problemas se volvieron m\u00e1s complejos. En ese diagn\u00f3stico, Thiel no est\u00e1 equivocado.<\/p>\n\n\n\n
Pero aceptar su diagn\u00f3stico no obliga a aceptar su conclusi\u00f3n: reemplazar la l\u00f3gica democr\u00e1tica por una tecnocr\u00e1tica donde quienes tienen capacidad t\u00e9cnica decidan sin la fricci\u00f3n de la representaci\u00f3n popular. Hay una diferencia crucial entre decir que el dise\u00f1o democr\u00e1tico actual es insuficiente y decir que el principio democr\u00e1tico \u2014la desconfianza institucionalizada en el poder\u2014 es obsoleto. Cada vez que el poder se concentr\u00f3 sin controles, la historia document\u00f3 el resultado. Thiel cree que esta vez es distinto. Puede que tenga raz\u00f3n. Pero sin mecanismos de correcci\u00f3n, equivocarse puede ser muy caro.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta crucial es otra: \u00bfc\u00f3mo se redise\u00f1a la desconfianza institucionalizada para que siga cumpliendo su funci\u00f3n protectora a una velocidad que el mundo actual pueda procesar? No hay respuesta completa. Pero los bancos centrales independientes, las asambleas ciudadanas elegidas por sorteo y los marcos regulatorios adaptativos muestran direcciones posibles. Son parches parciales. Pero tienen una ventaja sobre la propuesta de Thiel: preservan la posibilidad de corregir. Y esa posibilidad es exactamente lo que la certeza tecnocr\u00e1tica no puede garantizar, aunque sea tentadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Luis Castelli \u00bfPuede la democracia liberal ser eficaz para gobernar el mundo que viene?…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[696],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18439"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18441,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18439\/revisions\/18441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}