En un fallo de fuerte repercusi\u00f3n institucional, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 dejar sin efecto una sentencia de la justicia federal que hab\u00eda frenado la desregulaci\u00f3n de la propiedad de tierras rurales. De esta manera, el m\u00e1ximo tribunal levant\u00f3 las trabas judiciales impulsadas oportunamente por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) y ratific\u00f3 la plena vigencia de la normativa.<\/p>\n\n\n\n
La medida se enmarca en los alcances del DNU 70\/2023, firmado por el presidente Javier Milei al inicio de su gesti\u00f3n, cuyo articulado dispuso la derogaci\u00f3n formal de la anterior Ley de Tierras. Dicha normativa hist\u00f3rica establec\u00eda estrictos topes porcentuales para la adquisici\u00f3n de inmuebles rurales por parte de personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas extranjeras a nivel nacional, provincial y departamental, adem\u00e1s de fijar cupos para impedir la concentraci\u00f3n de grandes extensiones territoriales en pocas manos for\u00e1neas. Con el rev\u00e9s judicial a la medida cautelar, dichos l\u00edmites num\u00e9ricos quedan suprimidos en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n
Pese a la trascendencia de la decisi\u00f3n, los magistrados aclararon que el pronunciamiento no implic\u00f3 un an\u00e1lisis sobre la constitucionalidad general del megadecreto ni sobre el m\u00e9rito pol\u00edtico o econ\u00f3mico de la pol\u00edtica implementada por el Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
El eje de la resoluci\u00f3n se sostuvo sobre argumentos estrictamente procesales. El tribunal concluy\u00f3 que la asociaci\u00f3n demandante carec\u00eda de la legitimaci\u00f3n activa necesaria y no logr\u00f3 demostrar la existencia de un \u00abbien colectivo afectado\u00bb ni de un caso concreto que justificara la interrupci\u00f3n judicial de la norma. Al caer la acci\u00f3n legal por cuestiones de forma, el decreto recuper\u00f3 su plena aplicabilidad en todo el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un fallo de fuerte repercusi\u00f3n institucional, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21307,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21305\/revisions\/21307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoglobalsur.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}