admin 
Durante su paso por el streaming Sin Verso de Ciudadano News, la diputada nacional por Unión por la Patria, Agustina Propato, expuso los principales argumentos por los cuales la oposición solicita dividir el debate en torno al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que enfrenta su tercer tratamiento legislativo.
Si bien la legisladora reconoció que existe un pleno consenso en la necesidad de endurecer las sanciones contra quienes exploten ilegalmente los recursos naturales en el archipiélago de las Islas Malvinas, advirtió sobre graves inconsistencias en el texto actual que impiden un acompañamiento incondicional.
Propato detalló dos puntos críticos que motivan el rechazo parcial de la iniciativa oficialista. Por un lado, señaló una inconsistencia regulatoria, advirtiendo que, a pesar de incrementar los castigos por la explotación en Malvinas, la norma mantiene sanciones mínimas que habilitarían a las mismas empresas petroleras a operar posteriormente en el territorio continental argentino. «Es un aspecto que cuestionamos profundamente, el proyecto es perfectible pero requiere correcciones severas», enfatizó.
Por otro lado, el segundo eje de conflicto se centra en el capítulo de inteligencia y seguridad. Según la denuncia realizada en el streaming, el proyecto otorga facultades extraordinarias al Consejo de Seguridad Nacional, contemplando penas que van desde la «muerte civil» hasta los 12 años de prisión.
Durante la transmisión, Propato advirtió que estas medidas punitivas están orientadas a perseguir la labor periodística y sancionar a la sociedad bajo el argumento de combatir supuestas «campañas de desinformación».
Ante este escenario, desde el bloque opositor insisten en la necesidad de desglosar el proyecto, permitiendo aprobar de forma urgente y unánime el endurecimiento de las penas en defensa de los recursos soberanos, a la vez que se frena o se revisa detenidamente aquellas cláusulas que vulneren los derechos civiles y la libertad de expresión en el país.